Friday, June 14, 2013

Reciproca nevoie de libertate

"[matematizarea naturii este] un mod special al gandirii discursive umane care, din nefericire, adumbreste facticitatea absoluta a evenimentelor existentiale. Dematematizarea naturii ne va permite sa descoperim, la un alt nivel de semnificatie, ca sa spunem asa, prezenta imediata a subiectivitatii umane in spatele tuturor tematizarilor naturii, cand se petrece negarea constructiva a naturii matematizate. Prin recuperarea fundamentelor conditiei umane prin intermediul analizei fenomenologice a stiintei, aceasta din urma poate fi legata de teologie, care articuleaza conditia umana printr-un simbolism diferit al Dumnezeului viu al credintei crestine" (Alexei Nesteruk, "Universul in comuniune", ed. Curtea Veche, 2009 - via Florin Caragiu / FB)
Personal consider ca temeiul acestei "dematematizari" se poate vedea inca mai bine daca este considerata in tandem cu o reciproca nevoie de libertate a matematicii insasi:  
"la ce e bun?"...  
"la ce se aplica?"...  
"care este utilitatea?"...
in toate aceste intrebari fluturate excesiv rasuna durerea unui ton mercenar, o robie a matematicii vis-a-vis de de material, robie care - folosind cuvintele lui Nesteruk in directia reciproca -  "adumbreste facticitatea absoluta" a obiectului matematic.